1:0 в пользу ФОТОЛЮМА.

Наткнулся на интересное судебное решение. Решил собирать их тут и подсчитывать "счет" в борьбе за и против применения только фотолюминисцентных систем для изготовления планов эвакуации.

Суть судебного решения анекдотична. Меня она не удивляет, т.к. "пожарные" судебные решения могут быть и еще более абсурдными.
Суть решения от 2012 года, что организация должна выполнить требования ГОСТ 2003 года, который отменен в 2009 году.

Что нужно для заказа плана эвакуации. Исходная информация.

ВЕРНУТЬСЯ НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ
Итак, что нужно для того чтобы заказать план эвакуации:
1. Поэтажный план. Он может быть разным, например даже таким:

Все равно он в результате нашей работы будет перечерчен в такой план:

 А потом и в полноценный план эвакуации.

2. На плане эвакуации нужно отметить то, что необходимо указывать согласно требованиям ГОСТ 12.2.143-2009, а именно:

2.1. пожарные краны (обозначенные аббревиатурой «ПК»),  

2.2. огнетушители (обозначенных аббревиатурой «О»), 

2.3. телефоны для использования при пожаре (обозначенных аббревиатурой «Т»),  

2.4. эвакуационные выходы  (обозначенных аббревиатурой «ЭВ»), 

2.5. кнопки дублирующего включения средств и систем пожарной автоматики (обозначенных аббревиатурой «К»)

На практике это выглядит примерно так:

Как видно из практического примера, у наших Заказчиков нет обязательности в обозначении всего именно так, как мы просим. Хотя это было бы желательно и значительно ускорило бы процесс разработки.

Естественно, если с этим обозначением у потенциального Заказчика будут проблемы, мы сможем организовать выезд на объект и собрать эту информацию сами. Однако эта услуга - не бесплатная. В пределах МКАД работа по сбору информации будет стоить 1500 рублей.

ВЕРНУТЬСЯ НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ